一，诸葛亮的战略规划不行。他不相信人，总认为别人不如他，他不敢放权，也不敢用人。说白了。就是内部不团结，不团结，怎样能一致对外呢？打胜仗就别提了。

　　小规模的胜仗打一个，还可以，如七擒孟获。如果碰到真正对手，就怂了了，如六出岐山碰到司马懿，他占到什么便宜了吗？可以说他是一无所获。有人说刘禅如何如何不好，我看就是刘禅太听他话了。劳民伤财，还一次次支持他去折腾，一次次失败，还不收手。

　　

　　请问一下一直夸赞他的人，谁见过六次都一面墙的人。难道蜀国就是要撞墙精神吗？刘备到卧龙岗去请了诸葛亮三回，他回报刘备的就是六次撞墙，撞死了。

　　人们都说诸葛亮多智慧，那他为什么？不靠聪明劲，为蜀国找一下其它出路。让蜀国人过的更幸福一些呢？我看是战略思想不行。

　　

　　二是，历史前进的步伐不是一个人能力决定的。他个人的聪明劲可以，但是，他的团队意识没有。连处罚一个士兵的一百军棒，都要他做决定，岂不让人笑掉大牙。这样的组织里，下面的人都成摆设。灵活性，创新性没有了，他失败了，整个团队就散了。他累死了自己。也就害了蜀国，

　　三国，思维进了蜀国只有北伐中原一条路的死胡同，没救。如果他不死，顶多再多伐几次中原，拿蜀国的人力，财力。我看打到长安都费劲，灭魏无望。灭吴更无望，还谈什么统一天下。可能是梦想。

　　

　　以上所言，我并无贬低诸葛亮的意思，相反，他的智慧，我非常崇拜，但是他的治国战略思想，我们还是不学习的好。