吴越春秋阖闾内传翻译。本书主要介绍了吴越文化的历史沿革、地理环境、人文风俗、经济发展、政治制度、社会生活等方面的内容。全书共分十章,第一章为概概述,主要介绍了吴越文化的起源、发展、特点、形成过程、主要成就和影响;第二章至第十章分别介绍了吴越文化的内涵、特点、发展趋势、主表现形式、历史地位和作用;第十一章至第十五章分别介绍了吴越文化的主要遗存、代表人物、文化特色、文化价值以及对后世的影响。

吴兵逐之,谓随君曰:"周之子孙在汉水上者,楚灭之。谓天报其祸,加罚于楚,君何宝之?周室何罪而隐其贼?能出昭王,即重惠也。"随君卜昭王与吴王不吉,乃辞吴王曰:"今随之僻小,密近于楚,楚实存我,有盟,至今未改。若今有难而弃之?今且安静楚,敢不听命?"吴师多其辞,乃退。
是时,大夫子期虽与昭王俱亡,阴与吴师为市,欲出昭王。王闻之,得免,即割子期心,以与随君盟而去。
吴王入郢,止留。伍胥以不得昭王,乃掘平王之墓,出其尸,鞭之三百,左足践腹,右手抉其目,诮之曰:"谁使汝用谗谀之口,杀我父兄,岂不冤哉?"即令阖闾妻昭王夫人,伍胥、孙武、白喜亦妻子常、司马成之妻,以辱楚之君臣也。
遂引军击郑,郑定公前杀太子建而困迫子胥。自此,郑定公大惧,乃令国中曰:"有能还吴军者,吾与分国而治。"渔者之子应募曰:"臣能还之。不用尺兵斗粮,得一桡而行歌道中,即还矣。"公乃与渔者之子桡。子胥军将至,当道扣桡而歌曰:"芦中人。"如是再。子胥闻之,愕然大惊,曰:"何等谓与语,公为何谁矣?"曰:"渔父者子。吾国君惧怖,令于国:有能还吴军者,与之分国而治。臣念前人与君相逢于途,今从君乞郑之国。"子胥叹曰:"悲哉!吾蒙子前人之恩,自致于此。上天苍苍,岂敢忘也?"于是乃释郑国,还军守楚,求昭王所在日急。
申包胥亡在山中,闻之,乃使人谓子胥曰:"子之报仇,其以甚乎?子,故平王之臣,北面事之。今于僇尸之辱,岂道之极乎?"子胥曰:"为我谢申包胥,曰:日暮路远,倒行而逆施之于道也。"
申包胥知不可,乃之于秦,求救楚。昼驰夜趋,足踵跖劈,裂裳裹膝,鹤倚哭于秦庭,七日七夜,口不绝声。秦桓公素沉湎,不恤国事。申包胥哭已,歌曰:"吴为无道,封豕长蛇,以食上国,欲有天下,政从楚起。寡君出在草泽,使来告急。"如此七日。桓公大惊:"楚有贤臣如是。吴犹欲灭之?寡人无臣若斯者,其亡无日矣。"为赋无衣之诗,曰:"岂曰无衣,与子同袍。王于兴师,与子同仇。"
包胥曰:"臣闻戾德无厌,王不忧邻国疆场之患?逮吴之未定,王其取分焉。若楚遂亡,于秦何利?则亦亡君之土也。愿王以神灵存之,世以事王。"秦伯使辞焉,曰:"寡人闻命矣。子且就馆,将图而告。"包胥曰:"寡君今在草野,未获所伏,臣何敢即安?"复立于庭,倚墙而哭,日夜不绝声,水不入口。秦伯为之垂涕,即出师而送之。
十年,秦师未出,越王元常恨阖闾破之槜里,兴兵伐吴。吴在楚,越盗掩袭之。
六月,申包胥以秦师至,秦使公子子蒲、子虎率车五百乘救楚击吴。二子曰:"吾未知吴道。"使楚师前与吴战,而即会之,大败夫概。
七月,楚司马子成、秦公子子蒲,与吴王相守,私以间兵伐唐,灭之。子胥久留楚求昭王,不去。
夫概师败,却退。九月,潜归,自立为吴王。阖闾闻之,乃释楚师,欲杀夫概,奔楚,昭王封夫概于棠溪,阖闾遂归。
子胥、孙武、白喜留,与楚师于淮澨,秦师又败吴师。楚子期将焚吴军,子西曰:"吾国父兄身战,暴骨草野焉,不收又焚之,其可乎?"子期曰:"亡国失众,存没所在,又何杀生以爱死?死如有知,必将乘烟起而助我;如其无知,何惜草中之骨而亡吴国?"遂焚而战,吴师大败。
子胥等相谓曰:"彼楚虽败我余兵未有所损我者。"孙武曰:"吾以吴干戈西破楚,逐昭王而屠荆平王墓,割戮其尸,亦已足矣。子胥曰:"自霸王以来,未有人臣报仇如此者也。行,去矣!"
吴军去后,昭王反国。乐师扈子非荆王信谗佞,杀伍奢、白州犁而寇不绝于境,至乃掘平王墓,戮尸奸喜,以辱楚君臣;又伤昭王困迫,几为天下大鄙,然已愧矣,乃援琴为楚作穷劫之曲,以畅君之迫厄之畅达也。其词曰:"王耶王耶何乖烈,不顾宗庙听谗孽,任用无忌多所杀,诛夷白氏族几灭。二子东奔适吴越,吴王哀痛助忉怛,垂涕举兵将西伐,伍胥、白喜、孙武决。三战破郢王奔发,留兵纵骑虏荆阙,楚荆骸骨遭发掘,鞭辱腐尸耻难雪!几危宗庙社稷灭,严王何罪国几绝。卿士凄怆民恻悷,吴军虽去怖不歇。愿王更隐抚忠节,勿为谗口能谤亵。"昭王垂涕,深知琴曲之情,扈子遂不复鼓矣。
二:吴越春秋阖闾内传第四翻译【出处】汉·赵晔《吴越春秋·阖闾内传》:“同病相怜,同忧相救,惊翔之鸟,相随而集,濑下之水,因复俱流。”
受到惊吓的鸟成群飞行 漫到沙滩上的水又和到一起流动 形容互相帮助的意思
三:吴越春秋阖闾内传中央纪委国家监委网站 刘同华
各地区要结合实际情况,因地制宜、扬长补短,走出适合本地区实际的高质量发展之路。
——3月7日, *** 总书记参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议
因地制宜,意思是根据各地的具体情况,制定适宜的办法。出自东汉赵晔《吴越春秋·阖闾内传》:“夫筑城郭,立仓库,因地制宜,岂有天气之数以威邻国者乎?”
赵晔是会稽山阴(浙江绍兴)人,东汉史学家,著有《吴越春秋》《韩诗谱》《诗道微》《诗细历神渊》等书,《后汉书·儒林列传》中有他的介绍。东汉名臣、文学家、书法家蔡邕(也就是蔡文姬的父亲)读到赵晔《诗细历神渊》,大为感叹,认为比王充的《论衡》还要好。
赵晔所撰《吴越春秋》,主要记述春秋末期吴越两国之事,重点记载了两国此消彼长、相互攻伐的争霸过程。该书以编年记事,前五篇记录吴国之事,从吴太伯开始,止于吴王夫差,后五篇记录越国之事,在一定程度上可以补《国语》《左传》等文献之不足。
与吴越争雄差不多同时期的《晏子春秋》,也记载了一则因地制宜处理事情的故事——“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。齐相晏婴出使楚国,向楚王讲了一个道理:橘树生长在淮河以南的地方就是橘,生长在淮河以北的地方就是枳,只是树叶长得像罢了,果实味道却不同,是因为水土不同所致。晏婴讲出了这个道理,一下子令楚王豁然,解除了外交场合的尴尬。
“秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮。虽然万里连云际,争及尧阶三尺高。”今天甘肃玉门关一带的汉长城遗址,仍在诉说着千年前的故事。这里的长城,就是古人因地制宜采用芦苇或红柳以夹沙的方式修筑而成,与今天所见的砖石万里长城外观截然不同。
因为这里干旱少雨,缺少筑墙的黏土,只生长耐旱的芦苇、红柳。当年在此戍边的军民就先铺一层芦苇或红柳枝条、再铺一层就地挖取的沙石,一层一层地铺筑起汉长城,同样稳固。历经了千百年的风沙洗礼,至今仍矗立在西部戈壁大漠之中。游人至此,无不肃然起敬,在凭吊历史文化遗迹之余,油然生发出一份文化自信。
扬长补短,较早可见于唐代陆贽论人才的一篇文章《人之才行 自昔罕全》:“人之才行,自昔罕全。苟有所长,必有所短。若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士。”
陆贽是中唐贤相,他在这篇文章中主要讲的是选拔使用人才要注重用人之长、补人之短,意思是“如果能取长补短那么天下就没有不能被用的人;如果苛求短处不计长处,那么天下就没有可以被用的人”。陆贽为官执政期间确实是这样做的,他始终以天下为己任,“上不负天子,下不负所学”,力挽唐朝摇摇欲坠的危局。贞元八年(792年),他主持进士科试,韩愈、欧阳詹、李观等八人登第,时称“龙虎榜”,誉为“天下第一”。他的学养才能、品德风范,深得当时及后世称赞,苏轼就认为陆贽有“王佐”“帝师”之才,文辩智术不在西汉张良之下,苏轼的奏疏文论深受他的影响。
有一个堪称家喻户晓的故事田忌赛马,就体现了明显的扬长补短智慧。孙膑建议田忌用下等马对付对方的上等马,用上等马对付对方的中等马,用中等马对付对方的下等马。田忌听了孙膑之言,三局两胜,赢得齐王的千金之礼。孙膑也因此大获赏识,田忌把他推荐给了齐威王,“遂以为师”。这则记载,见于《史记》第六十五卷《孙子吴起列传》。
扬长补短,既是传统的古老的智慧,也是与时俱新的工作 *** 。比如,1942年2月1日, *** 在中央党校作《整顿党的作风》的报告,其中就明确提出:“外来干部和本地干部各有长处,也各有短处,必须互相取长补短,才能有进步。”由此可见,无论对个人成长,还是事业发展,辩证地处理好长处与短处的关系,都是一种科学的 *** 论。
*** 总书记在参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议时强调,高质量发展是“十四五”乃至更长时期我国经济社会发展的主题,关系我国社会主义现代化建设全局。各地区只有结合实际情况,因地制宜、扬长补短,把高质量发展同满足人民美好生活需要紧密结合起来,走出适合本地区实际的高质量发展之路,才能在全面建设社会主义现代化国家伟大实践中书写新篇章。
四:吴越春秋 阖闾内传第四楚之铁剑能令秦王忧虑,不仅说明当时楚之铁剑制工精良,更表明当时楚军已大量装备了这种先进的钢铁格斗兵器。使秦王忧虑的铁剑考古发现较多,而且有的剑长达140厘米,几乎是当时使用的青铜剑长的一倍有余。可以证明当时楚国 *** 铁兵器的工艺技术较为先进。
手工业发展、铁器精良,战争也更加的残酷,对于秦国的统一也有促进作用。


还没有内容